Fundamentos para una teoría semiótica del Derecho

15 p.Suele pensarse que la Semiótica tiene por estatuto científico a los sistemas de signos, idea ortodoxa de la cual no podemos predicar un desacierto, pero tampoco dejar de observar que puede ser, cuando menos, reductiva de las verdaderas dimensiones del objeto de conocimiento (Ricoeur, 2009). Lo afirmamos categóricamente porque los signos forman unidad inescindible con los procesos comunicativos y el sentido (Eco, 1991). No obstante, ha habido momentos en la historia de la Semiótica en los que sus epistemes se han caracterizado por la preferencia o el acento en alguno de estos aspectos, al tiempo que se han minimizado los otros (Castañares, 2014). Lo cierto es que los tres son especificidades del mismo objeto (Greimas y Fontanille, 1994) y, pese a que no es fácil conservar la debida proporcionalidad entre todos para que lo uno no opaque lo otro, una investigación auténticamente semiótica debe considerar los tres.Aspectos generales Signos, comunicación y sentido jurídic

Fundamentos semióticos para la investigación jurídica

94 p.Mediante esta obra se evidencian algunos aportes tomados de la Semiótica para impactar los procesos investigativos sobre el fenómeno jurídico. Quisiéramos restablecer el efímero entusiasmo que hace aproximadamente cincuenta años se tuvo por la Semiótica del Derecho y, en todo caso, contribuir a la cultura jurídica. Se mira con respeto el pasado, pero con una refulgente esperanza hacia el futuro de la justicia, al tiempo que se promueve y se invita a los investigadores del Derecho a considerar las ventajas y la complejidad que la Semiótica ofrece, en favor de la convivencia pacífica basada en el reconocimiento del sentido de justicia como construcción social.Presentación Introducción Capítulo 1. Fundamentos para una teoría semiótica del Derecho Capítulo 2. Aportes de la transvaloración al método semiojurídico Capítulo 3. La negación en el Derecho Capítulo 4. Análisis semiótico del proceso penal colombiano. Un ejercicio aplicado desde la transvaloración y la negación Conclusiones Referencia

El análisis discursivo del derecho

Traditionally, literary text have been employed as judicial casuistic by juridical texts. The stories were useful as long as they had diagramed a problem of legal interpretation; nevertheless, parallel to this instrumental usage, the literary theory, and more particularly Linguistics have developed theories for text analyses which only currently are being taken into consideration by Law’s theory makers.Thus, in our times, the way seems to have been inverted, for the jurists feel evermore impelled to appeal to the extra-legal perception of Literature, Linguistics, or Philosophy in order to solve the concrete problems of their own discipline. This set of theories that have the concern for the language as their axis has been encircled under the general label of discourse-analysis and it compounds all the other disciplines, among which, of course, is Law.This article aims, among its objectives, at expounding the questions of Law Analysis as a discourse, for which, at a first instance, the philosophical and linguistical support of the discourse-analysis will be identified; then a brief analysis will be carried out over the extra-legal discourse theories applicable to Law, such as: Semiotics, Hermeneutics, and Deconstruction, in order to, finally extend a tight summary of the discourse theories elaborated from within the juridical discipline: Communicational Theory of Law, Critique and Narrative Theory of Law, and the Theory of Communicative Action, with some final remarks by the author.Tradicionalmente los textos jurídicos han empleado los textos literarios en tanto casuística judicial. Las historias servían en la medida en que diagramaban un problema de interpretación legal; sin embargo, paralelamente a este uso instrumental, la teoría literaria, y más propiamente la Lingüística, han venido desarrollando teorías para el análisis de textos que recién están siendo tomadas en cuenta por los teóricos del Derecho.Así en nuestros tiempos el camino parece haberse invertido, ya que en la actualidad los juristas cada vez se sienten más impelidos a recurrir a la percepción extralegal de la Literatura, la Lingüística o la Filosofía para solucionar los problemas concretos de su propia disciplina. A este conjunto de teorías que tienen como eje la preocupación por el lenguaje se les ha englobado bajo el rótulo general de análisis discursivo, y comprende todas las disciplinas, entre las cuales se encuentra, por supuesto, el Derecho.El presente artículo tiene entre sus objetivos plantear la cuestión del análisis del Derecho como discurso, para lo cual en una primera parte se identificará el sustento filosófico y lingüístico del análisis discursivo; a continuación se realizará un breve análisis de las teorías discursivas extralegales aplicables al Derecho como son: la Semiótica, la Hermenéutica y la Deconstrucción, para, por último, esbozar un apretado resumen de las teorías discursivas elaboradas desde la disciplina jurídica: la Teoría Comunicacional del Derecho, la Teoría Crítica y Narrativista del Derecho y la Teoría de la Acción Comunicativa, con algunas apreciaciones finales del autor

¿Viola el discurso pro abortista el principio de igualdad?

Publicad

La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación

186 p.This work is the result of a research that supports a tripartite relationship between scientific research methodology as a generic category, forms of research that generate legal knowledge, and research methods drawn from the notions of legal science and the auxiliary sciences of law. To do this, the study poses questions about research methods used to generate legal know ledge, while using methods from logic, semiotics, as w ell as the economic analysis of law, legislative technique, and private law. Based on this, the authors support the connection between an internal point of view and an external point of view regarding the methodology of legal research.La presente obra es producto de la investigación que sustenta una relación tripartita entre la metodología de la investigación científica como categoría genérica, las formas de investigación que generan conocimiento jurídico, y los métodos de investigación extraídos desde las nociones de ciencia jurídica y ciencias auxiliares del derecho. Para ello, se recurre a la pregunta por los métodos de investigación que se emplean en la labor de generación de conocimiento jurídico, se substraen métodos desde la lógica, la semiótica, el análisis económico del derecho, la técnica legislativa y el derecho privado. Con ello, los autores sustentan el acoplamiento del punto de vista interno con el punto de vista externo en materia de metodología de la investigación jurídica.Introducción Capítulo 1. Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica Capítulo 2. El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho Capítulo 3. La semiótica jurídica como metodología. Análisis lógico-semiótico de construcción de conceptos jurídicos Capítulo 4. Modelos lógicos como métodos de estudio sistémico del derecho. Determinación de la operatividad de lenguajes ideales Capítulo 5. Metodología y método de la ciencia legislativa Capítulo 6. Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos Capítulo 7. Apuntes metodológicos para la comprensión y el estudio del derecho privado Conclusione

Moral, Politics and Law. The discourse ethics and their contributions to democratic rule of law

El objetivo del artículo es explicitar la contribución que la ética del discurso de Apel puede realizar al mejoramiento de la calidad institucional del estado democrático de derecho. Se parte del concepto de estado de derecho que Habermas planteara en sus conferencias de las Tanner Lectures (1986), lo cual permite mostrar que el mismo resulta compatible con los presupuestos de esta teoría ética. A continuación se explicita que tal contribución puede justificarse a partir del sentido reconstructivo de la pragmática trascendental del lenguaje de la ética del discurso de Apel para la fundamentación racional de las normas morales.The object of this article is to make explicit the contribution that Apelian’s discourse ethics can make to the improving of the institutional quality of the democratic rule of law. The point of start is the Habermas's concept of rule of law that he established in the Tanner Lectures (1986), which allows to demonstrate that it is consistent with the assumptions of this ethical theory. This comment makes clear that such a contribution is justified bearing in mind the reconstruction sense of the language's transcendental pragmatic that Apel’s discourse ethics sets to the rational foundations of the moral norm

La dimensión pragmática de la lingüística del texto

In this essay, I want to stress the relevance of Pragmatics to the evolution and consolidation of Text Linguistics from a comprehensive understanding of the text as a comunicative entity. The pragmatic dimension of Text Linguistics is essential and achieves its concreteness in the textual theories or models analyzed herein, all of which —especially those of Teun A. van Dijk and János S. Petofi— represent the most elaborate stage of Text Linguistics, namely due to the ultimate incorporation of the contextual (social and psycological) and communicative elements of language. Furthermore, it is through Pragmatics as an integration of both Syntax and Semantics that we reach the semiotic dimension of the text while at the same time we can propose a new conception of the linguistic science. And at the beginning and at the end of Pragmatics and Text Linguistics lies Rethoric, the ancient and eternal science of language

La enseñanza interdisciplinaria de las relaciones públicas en las universidades de España y México. Un estudio exploratorio

En el presente artículo se analiza la situación actual de los modelos educativos de las Relaciones Públicas de España y México. Además, se identifican las asignaturas de los planes de estudio diseñados para la didáctica de las RR. PP. Se utiliza una muestra exploratoria de las 11 universidades con mayor tradición en estudios de Relaciones Públicas y Comunicación en España y México. La metodología del estudio se basa en la técnica de análisis de contenido del currículo formativo de los planes de estudio del grado de RR. PP. Los resultados revelan que las Relaciones Públicas en las universidades españolas ganan presencia (20%), mientras que en México no es tan fuerte (14%) y se sitúan por detrás de los cursos de Mercadotecnia, Economía, Administración y Negocios. Dentro de las asignaturas interdisciplinarias, las ciencias sociales representan un 10% en las universidades españolas y un 14.8% en las mexicanas.This research analyzes the current educational models of Public Relations in Spain and Mexico. It also identifies the subjects of the curriculum designed for the teaching of Public Relations. It uses an exploratory sample of 11 universities with long experience and tradition studies of public relations and communications in Spain and Mexico. The study methodology is based on the content analysis of the training curriculum of undergraduate public relations. The results reveal that public relations in Spanish universities acquire presence (20%). On the other hand, its presence in Mexico is not as strong (14%) and lag behind marketing, economics, business and administration. The interdisciplinary courses represent 80% in Spain and 86% in Mexico. Among these, the presence varies: the social sciences make up 10% in Spanish universities and 14.8% in Mexico, philosophy and literature are the presence of 2% and 0.4% respectively